1. 丁维和，一个集团军里面有多少个少将？

说实话，在整个解放军部队当中，少将军衔的将军还真不少，最少都有1000名上下，这还不包括武警部队的少将呢。

所以，很多人都说将军在部队当中非常稀有，这样说也是没错的，毕竟相比于100多万人的军队而言，包括少将、中将、上将在内的近1000多名将军，的确是比较少的。当然，也有人可能会不相信解放军部队当中能有这么多将军，可你不知道的是，在1955年我军首是实行军衔制后的开国将军，可是高达1614名。

当然到现在，我人民解放军已经经历了多次的军改，部队很大程度上都接受了精简，所以现在的将军肯定是没有那么多，但最少都有1000名上下。

那么，解放军一个集团军当中会有多少名将军呢？

我军最近的一次军改，是在2017年开始的，当时把原先陆军的18个集团军，调整为13个全新的集团军，把之前的七大军区，调整为现在的五大战区。

现在，我军在全新调整过后的一个集团军人数，大概是在8万人左右，指挥层级也有原来的“师—团—营”一级，改为了现在的“旅—营作战单位。

所以在现在的和平时期，我军一个集团军的领导班子，大概是有1个集团军军长、1个集团军政委、3个副军长、1个副政治委员、1个参谋长、1个政治部主任，这总共8个人集团军的领导班子，全部都是少将军衔，也是一个集团军当中最高层次的军官。

当然了，除了这8个领导层次的少将之外，一个集团军当中应该还有一两个技术军官，应该也是会被授予少将军衔。但是，这样的技术军官虽然扛有少将军衔，级别应该也会在军级，但不会被真正任命位军职职务。

举个例子，就比如“韩红”在2011年被授予空军大校军衔，而资历章上的级别也是正师级，但韩红并没有真正担任师长的职务。

我军88式一级上将军衔

回归正题，少将军衔虽然看起来很大，只要被晋升少将军衔的军官，那就可以将它称之为将军了，但这也只是相比于基层军官而言，少将才是“大首长”。但是，在整个将官军衔当中，少将是最低的军衔级别，上面还有中将与上将呢，而在1988年刚刚恢复军衔制的时候，我军甚至还一度设立过“一级上将”军衔，不过后面取消掉了。

另外，在我军的军衔晋升标准当中，从校官军衔晋升到将官军衔是最难的。

我们都知道，“不想当将军的士兵、不是好士兵”，但真正想要从一名士兵晋升到将军，那真的是很难很难。首先，这名士兵必须要成为军官，如果放在以前，成为军官的条件并不是必须要考军校，只要你在部队当中立过大功，在经过部队内部的考核之后，就可以破格提升成为一名尉级军官。

而现在呢，想要成为一名军官最低的条件就是本科学历，高考学子可以通过考军校，再在军校里进修几年之后，分配到部队成为军官。但已经参军入伍的大头兵，想要考军校的条件也比较高，要不就是在部队当中军事技能过硬，或者立过功的士兵，才有可能被送到军校进修，毕业之后成为军官。

也只有成为军官之后，这才是刚刚跨入成为将军的小小第1步，也就是说从尉官一直晋升到大校军衔为止，这相比于晋升将军是比较“简单”的，只要在合适的年限年龄内不判错误、且表现优秀，等达到升衔年限后，就可以直接晋升下一级别的军衔。

但是，大校军官想要晋升为将军，那可真的是非常难，就算一个大校军官表现优越、指挥能力优秀、且升衔年限也已经到了，也不见得就一定会能升级到少将军衔。因为，晋升少将最难的因素，还是得看少将军衔当中的位置有没有空缺，如果没有空缺，那你再怎么样都不可能被晋升为少将，毕竟我军一直都是在控制将军的数量，绝不可能出现将军满地走的情况。

所以很多军官都是被卡在大校一级，因为少将的军衔位置没有空缺，再加上年龄也已经到了晋升将军的最大年龄，只要在这个年龄当中未能完成晋升，那就只能被迫告别军营了。

因此，解放军一个集团军当中的集团军军长、集团军政委，那肯定都是被授予少将军衔。但是，像集团军的副军长、副政委这些军官，很可能在刚刚被任命副军长、副政委职务的时候，扛的还是大校军衔。但别多想，只要他们的年龄一旦达到晋升少将的标准，那就会被立马授予少将军衔，因为从他们扛着大校军衔被任命为副军职职务开始，他们的少将就已经是板上钉钉的事了，等着就是年龄条件达到。

总结来说：在解放军一个集团军当中，真正担任军政职务的少将军官，最多也只有8个而已，少的话很可能还只有5到6个少将。

因为有的集团军并不会全部配有三名副军长，很可能只配有两名，且像副军长、政治部主任这些军官，有可能还会扛着大校军衔担任副军级一段时间后，才会晋升少将的。

“军器战位”

2. 为何感觉法国的主战坦克没什么存在感？

法国坦克只是在国内知名度少，自第二次世界大战以后，法国坦克向来都是西方的明星，只不过旁边有个更耀眼的德国，还有个经常拖着装备上战场的英国，他们一搅和，法国的坦克便黯淡无光了。

法国人在设计坦克上相当的浪，虽然二战时产生了断档，二战后又扒了很长时间的德国灰，但基本上法国人战后每一代坦克都相当的有个性，尽管他们影响力未能像德国豹子、美国巴顿、苏联54那样光照全球，却也自有一番逼人的骚气。

比如AMX-13系列坦克，法国人1946年就设计了这种战车，还没到60年代，它就已经出口到了十几个国家，捣鼓了7700多辆，还构成了成家族的底盘体系，发展出了步兵战车、自行火炮、导弹车、抢救车、工程车等相当多的型号，直到今天世界各地仍有AMX-13系列在各种浪。

以色列当年正是AMX-13的大用户之一，第二次中东战争他们购买了100辆AMX-13，以及60辆AMX-13自行榴弹炮。不过以色列人对脆脆的AMX-13并不感冒，他们看上了AMX-13的炮塔，将部分炮塔拆到了M4“谢尔曼”坦克的身上，改成了“M50”坦克。

后来刹不住车的以色列干脆找法国人帮忙改坦克，他们将美国谢尔曼拆了个精光，车体结构重新布置，炮换上了105mm大炮，易燃的汽油机换成了美国柴油机，整体进行沙漠环境的优化，硬是捣鼓出了M51“魔改谢尔曼”。

以色列的AMX-13一直用到第三次中东战争，因为对面叙利亚已经装备了T-55坦克，这让AMX-13-75极为被动，于是他们很快被淘汰卖给了新加坡，以色列则自己一门心思搞改造自美国M48的“马加奇坦克”，相信比起梅卡瓦，许多非军迷都没听过这个名字。

法国与AMX-13这类“弹匣炮”比较类似的是“查狄伦”坦克，玩山口丁的不都知道那句话么——一代江山一代神，代代都有查狄伦，作为50年代法兰西重点中坦发展项目，查狄伦实在是浪的可以，它当年的作战主旨居然是“联苏抗德”，而德国当年还在用美国的M47呢。

德国豹1的研发历程与法国人有分不开的联系，豹1起源于1956年德、法、意3国的“欧洲主战坦克联合计划”，三国进行了部分技术共享，但因为理念分歧过大分道扬镳。法国与德国各自生产了样车，但没等到与对方PK便散伙了。尽管计划走了样，但后世认为三国的这项联合计划直接促生了后世主战坦克概念，奠定了战后坦克的新标准。

但是对冷战时需要顶住苏联的西德不同，法国人与苏联啥问题都没有，根本不怕什么“钢铁洪流”；他们甚至不参与北约活动，与美国处处顶着干。“戴高乐主义”影响下的法国是个独立自主的个体，这让法国不需要像德国、美国那样疯狂的制造坦克，这间接的导致法国坦克不如豹1、M48扩散度那么大。（法国尽管如此嚣张，但实际当年还有大量M47等美国坦克，到AMX-30成军后才改善）

从今天的角度看，完全可以说AMX-30坦克是影响了一个时代的战车，无论是曝光量、战争的参与程度、对世界坦克发展的影响等等，这辆高卢战车都已经做得足够好。AMX-30不仅装备了法国、西班牙，还装备了一大堆中东国家，在80年代就通过综合火控、微光夜视仪、激光测距仪成为著名的狗大户土豪装备，只要苏军不出，美国的M60都压不住灿。

法国人甚至在AMX-30主战坦克上试过原子弹爆炸，试验证明，1万吨级的原子弹确保摧毁AMX-30坦克的半径范围为250米，10万吨级为750米，这让法国坦克名声大噪，如果不是中东战争中因为装甲太薄露了怯，AMX-30的光环并不比豹1弱（豹1也是个脆皮，还没怎么打过仗，1994年才轮到实战）。

后来法国在80年代搞出了有“全球第一个四代坦克”称号的“勒克莱尔坦克”（AMX-56），法国人在勒克莱尔身上总结了AMX-30装甲薄弱带来的弱点，继续发扬了法国坦克“土豪装修”的特性，一经推出便引发了全世界的眼球，尤其是它的模块化装甲和升级余裕设计，直到今天仍是相当先进的设计。

更令当时的人惊讶的是，它开创了一种新型坦克电子系统——“Battlefield Management System”即BMS战场管理系统，使之成为全球首款数字信息化坦克；通过搭载的电子传感器，勒克莱尔可以自动显示损坏部位，就如“星际争霸”中的单位影像一样。

勒克莱尔此后成为常年在“十大坦克”前排霸榜的选手，几十年都没有掉什么排名，可以说知名度相当了得，怎么会没有存在感呢？当年即便出现了以电子系统出名，突然蹿到前排的日本90式坦克，在今天看来也是日本人那时吹嘘过甚，其远不如同期的勒克莱尔先进，甚至今天在信息化能力上都没赶上当年勒克莱尔的水准。

以色列坦克只有“梅卡瓦”一款出名，也只有这款是以色列人完全自主开发的，此前以色列人不是用法国技术改造，就是拿美国M48、M60改成“马加奇”1234567代，实在不如法国坦克有存在感，无非是连年的中东战争给了人错觉而已。

在出口上面，梅卡瓦完全没有卖出去过，这种形同步兵战车的坦克只适合以色列的战略需求，何况以色列人的装甲技术并没法国人厉害，在法国人搞出氧化铝陶瓷复合装甲时，以色列人还只能在梅卡瓦上应用怪异的高倾角和玻纤复合材料，如果不是拿发动机挡在前面，“梅卡瓦”会比豹子还脆。

阻止勒克莱尔的最大因素其实是“贵”，产量本就不高，日益沉淀的世界坦克市场也难再打开销路，尤其是冷战结束后，苏联坦克几乎砸了全世界的锅。如今美国的M1A2卖860万，韩国K2卖880万，德国豹2A7 980万，日本10式1300万，俄罗斯T72 150万（旧款80万，友情价30万），勒克莱尔居然高达1260万，果然与日本议一样都是电子产品堆出的精贵货，有这闲钱买几VT-4不香么？

说起来，法国这几年确实是影响力持续下跌，要不然马卡龙为啥在讲话上专门提及“法国要向国际推行影响力”呢？比起当年斗鸡一样的戴高乐时代，今日的法国实在是差了不止一点点。

3. 有人说明朝全昏君清朝全明君？

明朝自朱元璋建立，传十六帝，到朱由检亡国，共计276年；清朝自福临清兵入关，建立全国性政权，传十帝，共计为268年。从时间上而言，明朝与清朝差距不大，而网上有一种说法，既为明朝全昏君清朝全明君，为什么明朝建国时间比清朝还长呢？

首先说“明朝全昏君清朝全明君”的这种说法不正确。明朝固然是奇葩皇帝多，但是明朝的皇帝智商比较高，并且还有一些贤明的君王，如：朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱佑樘等人，他们在位的时候，虽然不一定称为千古一帝，但是绝对不是昏君。相反清朝的君王中：咸丰、同治等算不算是明君。

总体而言清朝皇帝的质量要比明朝皇帝高，但是明朝为什么会比清朝更长久，这主要有三个方面的原因：

第一、政治结构不同。

明朝自朱元璋废除丞相之后，皇权得到了集中，但是在随后建立的内阁制度中，文官的权利加大，一度升至超过丞相，他们不同意皇帝的意见可以不执行皇帝的旨意，这种政治格局使得实际执行政务的人成为了内阁。内阁成员虽然多为文臣，但是内阁都是官场老手，他们在执行政策的时候，效果会比皇帝一人好，所以即使明朝出现很多奇葩皇帝，但是明朝的治理并非行不通。

清朝的时候皇权集中到皇帝一人手中，清朝的大学士也好，后来雍正设立的军机处也罢，都不过是一个长传下达的机构，没有实际处理事务的能力，军机大臣相当于皇帝的谋臣和秘书，所有的时期都是皇帝说了算。这就需要皇帝有较高的能力，而一些帝王的私欲，一般情况下也得不到遏制，如乾隆晚年的奢靡，咸丰的懦弱等等。

两种不同政治结构，对帝王能力要求也不一样，对整个天下的治理效果也有差异，所以导致两个朝代不同的情况。

第二、民族责任不同。

明朝是汉人建立的帝国，对汉人需要负责，而中国大多数都是汉人，所以在明朝帝王非常硬气，这也是一种责任。明朝的这种责任就换来了很多臣子对明朝的守护，如土木堡之变之后的于谦，他延续了明朝的宗庙；明朝末年的史可法等人，也是这种体现。

清朝时满人建立的帝国，并非说清朝皇帝就没有天下的责任，清朝的帝王还是有这样的责任，咸丰失去了香港，连祖庙都进不了。但是对于当时的统治阶级而言，对汉臣既用又防，这种情况在正常统治的时候影响不大，但是到过危机关头就完全不一样。而满族的统治者中，大多数都是以自己利益为先，贪污腐败加剧了清朝的灭亡。对人民而言，清朝的狭隘心理，如六头不留发，“清风不识字，何必乱翻书”引发的文字狱等，都加剧了对立情况产生，所以清朝每位皇帝都会平叛，因为各地的起义接踵而至。

由于名族主题的不同，明朝和清朝对待臣民的方式也不同，清朝时一种努化的统治方式，清朝还做的很成功，但是一旦出现民族觉醒，清朝灭亡就不远了。

第三、所遇挑战不同。

明朝和清朝在灭亡上有很多相似的地方，都是由于外族入侵消耗了国力，最后发生了全国性的起义，而也有不同的地方，明朝的灭亡可以说是农民起义，清朝的实质是军阀割据。造成明朝农民起义的原因有气候影响，也有腐败的影响，而造成清朝军阀割据的重要原因是外敌入侵，清朝经历“两千年未有之变局”。

这场变局中，清朝不能适者生存，加速了清朝的灭亡，若清朝没有经历这样的变局，虽然随着腐败的加剧也会走向灭亡，但是应该能长久一些。

总体而言，明朝并非全是昏君，清朝也并非全是明君，只不过整体实力清朝高于明朝。但是在政治体制上的不同，决定了对皇帝质量要求的不同，而民族责任和所经历的挑战也是影响国家存亡的重要原因。

4. 有哪些让你觉得惊艳的韩国电影？

1 恐怖直播 （2013）

导演：金秉祐主演：河正宇 / 李璟荣 / 全慧珍 / 李大为

真人真事改编的电影本身就自带震慑力，因为你总能自己脑补这竟然是真事儿！

但不是真人真事改编的电影同样也足以改变你，《恐怖直播》就是个佳例。

由河正宇饰演的广播主持在节目中接到了一通神秘的电话。

一开始，对方先是不断抱怨社会对他的不公，而后竟然转变成扬言要炸掉汉江大桥，可怕的是他也确实这么做了。

这位广播主持决定抓住这次惊天的独家新闻，为自己的主持事业拼搏一次。

他首先找了电台长官，保障自己今后能变成露脸的主持人，并让自己独家直播。

长官认为这是个冲高收视率的良机，他也答应了这个请求。

然而，事态开始变得一发不可收拾。

河正宇饰演的主播开始全程直播这次通话，但是电话连线的另一头就是连环爆炸案的犯罪嫌疑人。

这样的事情当然能引来各方关注，甚至是青瓦台。

《恐怖直播》是一部很勇敢的电影，它不但黑了一次电视界的惊人暗箱，就连政府甚至是总统和国家都不放过。

所有人都是自私自私的，毫无例外。

要换作国产电影，可能都还来不及演到政府出面。

开头10分钟就会被广电给禁了。

收视效益、个人恩怨、国家安全、政府颜面，从社会底层到国家高层，此时因为一通电话全牵扯到了一起。

电视台的领导为了收视率打算牺牲人质和下属；一个不服凶嫌的警察署长惨死在凶嫌的操纵之下；给直播间说一套却在媒体前做一套的青瓦台；从一开始就没有打算让这位主播活命的政府……

所有人都在直播的过程中盘算着自己的利益，而河正宇饰演的这位主播呢？

活生生成了这场利益博弈的牺牲品，在主播台上无法动弹，任人宰割。

为什么会产生这种悲剧？

传媒界缺乏职业道德，为了利益不择手段；政府面对问题互相推诿，态度强硬。

就连最基本的社会保障体系都丢失了，导致炸弹犯的出现。

这部电影无畏剧透，因为这种对人性劣根的阐述，需要你亲身观影才能体会。

看完以后希望你不会像我一样怀疑世界：这个社会还有真正的勇敢和良知吗？

2.辩护人 （2013）

导演：杨宇硕主演：宋康昊 / 吴达洙 / 金英爱 / 郭度沅

《辩护人》以真实发生过的社会事件“釜林事件”为蓝本进行改编，核心人物是后来成为韩国总统的卢武铉。

1981年左右，韩国政府对釜山地区的大学生活动家进行大规模的拘留审讯。

他们以违反《国安法》为由，随意施虐让其认罪，栽赃大学生。

当时还只是普通律师的卢武铉奋不顾身地替被害学生进行人权辩护。

在《辩护人》中，以卢武铉为原型的主角由宋康昊饰演。

《辩护人》还原了釜林事件的始末，时任总统全斗焕的独裁政府被搬到阳光底下，再一次让观众审视，整个法制体系的巨大问题一目了然。

揭领导人之短以及把黑历史当题材的电影，在我国全都成了禁片，无一例外……

然而，《辩护人》改变了什么？

《辩护人》上映之后，釜林事件再一次跃进大众的视野里，社会大众再一次提起了当年的这个热门事件。

就像《熔炉》或者《素媛》一样，随着电影的火爆，这起事件的社会关注度日益增高，舆论漫天飞舞。

终于在电影上映后的隔年，“釜林事件”进行复审宣判。

33年前被判有罪的其中5名被告，最后被宣布无罪。

当年的莫大冤屈在多年之后终于洗白，这就像是一次大补的鸡汤正能量让韩国社会又强壮了一次。

社会必将是公正的，社会必将是良知的，但是当社会出现问题，当国家出现问题，那就是需要社会大众勇敢发声的时候了。

3 孩子们 （2011）

导演：李圭满

主演：朴勇宇 / 柳承龙 / 成东日 / 朱进模

《孩子们》同样根据真实社会案件改编，这起重大的刑事案件同样发生在1991年，被称为“青蛙少年失踪案”。

这起案件和上文的“李亨孝绑架案”都是韩国社会的三大未解悬案之一，还有一起案件同样也被改编成了电影，那就是被很多人奉为韩影影史最佳的《杀人回忆》。

1991年的春天，5名少年外出抓捕青蛙而后失踪。

事发后，全韩共动员了30万名警力，印发总计2亿张传单，在香烟盒上张贴寻人启事，时任韩国总统卢泰愚给予特别关切，中小学发起“寻找青蛙少年”的活动。

但最终都一无所获。

直至事发11年以后，5名少年的遗骸才在附近的山上被找到。

事隔多年，除了能确认是被钝器所伤的他杀，其余线索全无。

《孩子们》就是根据这起社会案件改编。

在电影里，导演选择以一名电视制作人的视野为叙事角度，并把焦点放在了事发后的案件追查上。

等着猛料的媒体、5名少年各自的家人还有社会的大众。

对于这起悲剧，大家都怀揣着各自的心思，人间百态。

《孩子们》起到了什么影响？

这起案件早就过了15年的追诉期，但是凶手仍然逍遥法外。

这在社会上引起了巨大舆论反响，少年们的死因未定，真凶也还是谜，人们都认为这起事件不应该因为过了追诉期而停止追查。

为此，社会大众集聚发声。

提出了希望能追加反人道犯罪追诉期的要求，避免再出现类似“青蛙少年”这样的悲剧，让真正的罪犯能够彻底伏法，让社会能有公道。

5. 新加坡三军战力如何？

新加坡军队是“小而精”的典型代表，由于其只有区区七百多平方公里的国土面积，严重缺乏战略纵深，而其有紧邻老对手马来西亚和常有“称霸东盟”之心的印度尼西亚，所以一直秉持着“全国防卫、决战境外”的军事策略，而要实施这种策略就需要拥有一直精锐的、先进程度远超邻国的军队，新加坡武装力量正式紧紧围绕这一国防策略打造的，其先进程度从下面一张2030年军事装备规划图，就可一览无余。

新加坡军队建设的土壤

提起新加坡，我们首先想到的可能就是旅游、贸易、金融等服务业，然而这个“小国”隐藏的军事实力和科技能力，不得不令人重视。“东南亚以色列”和“东方直布罗陀”的称号，从科技、军事和战略地位等方面完美的阐述了这个国家的特征。在一众东盟“强国”如越南、马来西亚、印尼、泰国等众虎环伺的氛围下，袖珍小国新加坡能够获得举足轻重的地位，与其强大的国防和经济是分不开的。

五百多万人口、丁点大的国土，常备军队七八万，预备役20多万，全面动员时间6小时，三军装备均是美欧和自研的顶尖产品。然而“匹夫无罪、怀璧其罪”，占据马六甲海峡门户位置的新加坡难免遭人觊觎，对于新加坡来说维护独立自主的最佳办法，就是一边打造足以让敌人胆寒的“钢铁獠牙”，另一边获得主要大国的支持；根据现实分析，建国强军的需要获得美欧强国的支持，在世界上左右逢源又需要中俄的帮衬，于是乎“亲美欧、平衡中俄”的道路就呼之欲出了。所以，包括国防建设在内的新加坡所有国策，都是扎根在“亲美、平衡”这片土壤上。（下图，新加坡主要军事基地分布）

新加坡空军

观察新加坡空军的规模和实力，会让人严重怀疑这真的是一个袖珍小国的空军部队么？40架F-15SG、62架F-16C/D、30架F-5S/T，论质量规模，东南亚简直无出其右者，放在世界上也是数得着的，况且新加坡也订购了F-35隐身战斗机。

加油机方面，新加坡空军拥有4架KC-135和5架KC-130，数量和质量都要高于我国的伊尔-78加油机队。

预警机装备4架以色列改装的G550 AEW预警机，该机采用先进的相控阵共形雷达，4架价值约10亿美元，用以取代已经服役20多年的4架美制E-2C“鹰眼”预警机。

直升机方面，新加坡拥有20架AH-64D“阿帕奇”武装直升机、46架AS332“超美洲豹”多用途直升机、6架S-70B“海鹰”直升机和24架CH-47D“支奴干”重型运输直升机。近年来，新加坡又开始订购更新的CH-47F来取代CH-47D。想象一下，一个还没有你家乡城市大的“城市国家”，拥有这么强劲的空军力量，是不是很不可思议？

新加坡海军

6艘以法国“拉斐耶特”级改进设计的“可畏”级隐身护卫舰，是目前新加坡海军的水面主力战舰，同时装备6艘德国研制的轻型护卫舰。6艘主力护卫舰的首舰在法国制造，其余在新加坡STM造船厂制造。同时，新加坡具备水面舰艇的自主研制能力，不仅开发了下一代巡防舰，还独立建造了船坞登陆舰。

值得一提的是新加坡潜艇部队，该国是亚洲较早拥有AIP潜艇的国家，当年从瑞典进口了4艘挑战者级常规潜艇，后来又在2010年引进两艘瑞典“射手”级潜艇并加装斯特林发动机AIP系统，使新加坡一跃成为东南亚第一个拥有AIP艇的国家。如今，新加坡订购的德制218SG型燃料电池AIP潜艇也已经下水。

新加坡陆军

新加坡陆军部队一共编成一个人民卫国军和5个师，上面海空军的装备都堪称豪华了，陆军装备自然也不例外，并且新加坡地面装备的研制能力也很强悍，比方说SAR-21步枪就是其国防工业的自主产品。

如果你以为新加坡这样一个小型城市国家只需装备点轻武器就够了，那就大错特错了，该国陆军装备了102辆“豹2 SG”主战坦克，是在豹2A4的基础上升级改进而来，放到东盟也是妥妥的独一份。

此外，包括装甲车、履带式步战车、全地形车、人员防护车、155mm自行榴弹炮、快速突击车等绝大数陆军装备，新加坡都能够自行研制。其中，Terrax轮式步战车进入了美国海军陆战队下一代步战车的最后竞标阶段，成为英国BAE公司的主要对手，并且拿走了13辆工程样车的测试合同，能够进入美军装备供应商行列，充分说明了新加坡的科研实力。同时，该国研制的Bronco全地形车，还被英国军队进口了100辆，并在驻阿富汗英军中服役。新家坡陆军也装备不少美国武器，比如HIMARS轻型多用途火箭炮（下图为新加坡研制的Primus 155mm自行榴弹炮）：

篇幅有限，就先说这么多吧，关于新加坡的国防工业能力，可以了解一下ST Kinetics公司，这家新加坡国防军工企业是东南亚最大的军火商，常年上榜世界百强军工企业名单，销售公司和服务代表处遍布全球。

6. 英国会被取消联合国常任理事国席位吗？

英国脱欧导致苏格兰脱英存在这种可能，更可能的是是北爱尔兰脱英，大不列颠及北爱尔兰联合王国，这个辉煌了几百年的国家名称也失去了，但哪怕只有英格兰一个联邦主体继承了联合王国的主权，也就继承了英国在联合国安理会拥有一票否决权的常任理事国的席位，在正常情况下，就没人有取消它席位的权利。

继承联合国安理会常任理事国地位的资格，是由文明世界普遍执行的继承法惯例形成，并得到国际社会普遍公认的既成国际法准则，至少到目前为止的国际秩序下，这项继承权的国际法准则还没有被打破的迹象。代表了绝大多数苏联国家份额传承的俄罗斯，毫无异议的继承了苏联的国际法理地位，也毫无疑问的继承了苏联的联合国成员国席位，和安理会常任理事国席位，独立后的其他加盟国家，也只能自己再重新申请联合国会员国席位，享受联合国秩序下的主权国家地位。

苏格兰脱英独立，只能代表它脱离了英国的主权辖制，并不代表它分割削弱了英国的主权，英国的国家规模缩小了，也并不代表它的主权缩小了，以这种主权继承的，国际法理权利地位当然也不会被削弱，安理会常任理事国席位的权重也不会被削弱，它的一票否决权利就依然存在，依然可以否决任何取消它席位的动议。

但也有三种不可能实现的条件，让以英格兰为国家个体的英国，自然失去联合国成员国资格，和安理会席位：其一，是英国自己主张的独立，脱离了联合王国的主权体制，就等于它自然放弃了联合王国的主权，放弃了这个主权下的国际法理地位；其二，被苏格兰、北爱尔兰、威尔士及英格兰的一部分联合，驱逐出联合王国的国家主权体制，它也就失去了这一切；最后是它自己不履行联合国成员国义务，被取消了联合国成员国的资格，那个联合国安理会常任理事国的席位，当然也就丧失了。

其实不仅是上述几个条件不可能出现，连苏格兰、北爱尔兰独立的几率都微乎其微，因为老铁始终认为的，英国硬脱欧的可能性本身就微乎其微，这种情况造成的损失不仅是欧盟的，对英国的伤害更大，更现实更直接。硬脱欧造成的北爱与爱尔兰的硬边界，人为割裂两边的利益关系，北爱共和军毫无疑问的将卷土重来，这种首当其冲巨大伤害，很可能迫使北爱最先脱英，其次才是被金融经济的苏格兰，而这两个联邦主体或者在加上威尔士的脱英，对就剩下一个英格兰的英国的伤害更大。

硬脱欧造成的英欧关系撕裂，会更明显的体现在这几个脱英，而留在欧盟的帝国兄弟身上，使这个身小力薄的英国在附近几千公里内没朋友，国际地位影响力，国际贸易权重，国际事务话语权重，包括国防安全实力，连那个票否决权利的价值，都得因出卖换点蝇头小利，都会缩小到极致，在这种前景预期的情况下，很难想象那个老滑头政客鲍里斯，会甘愿冒如此风险让英国硬脱欧，走着瞧，他一定会把这个脱欧拖下去。

7. 美国是想打谁就打谁吗？

谢谢邀请，按照当前美国人的行为来看，基本是这样！但是他在打谁前具有胜输的评估和严密的分析，他的想打谁还是有前提的。1、在对待小国问题上，他可绕开联合国授权，找出一个利于自己的理由，带领自己的跟班，不问合理与否、不问合情合法，擅自作主发动进攻主张。或者找出一个替身为他打仗，他在背后默默支持和武器供给，以保证他的傀儡取胜；2、在对待俄罗斯、中国的问题上，虽然不敢擅自发动进攻，但是作为超级大对待与自己实力旗鼓相当的国家，想打仗还是慎之又慎，他们会把各种因素演练出来，得出最终的结果。低进侦查、不断骚扰、大兵压进、歪理邪说等，试你耐性、乱你阵角，真正发动战争还是浮云；3、在对待国际机构上，对他有利的执行迅速与果断、对他无利的装聋作哑，或者公开违背世界公约和规则，甚至把国际机构当作摆设和自己的工具，任他胡作非为和凌驾于国际机构之上，做出相悖决定和选择，让联合国、卫生组织、国际法庭等对他无约束力，公开作出为才能生存等；4、在对待许多国家问题上，说你犯罪你就有罪，说你无罪有罪也无罪，看看他在发动战争和经济制裁上，说伊拉克有大量化学武器，未经授权就开战，结果找到了大量化武吗？搞得一个国家内部分裂、族战四起，不得安宁。想在哪里搞事，自己决定为上：阿富汗、叙利亚、伊朗等，都被它战争和经济制裁，严重干扰了它过的稳定和持续发展。所以说，美国作为膨胀无止境的超级野心大国，做出了许多事都与联合国公约相违悖，而且还与国际组织对抗和践踏国际公约，打这个、制裁那个、搞动乱等，与和平、和谐世界发展相违背，在他的眼里根本就没有国际组织，一切都是为他而用，否则空无组织、我行我素等，看了这些你便知美国听谁的，他就听自己的，一切都是为我而论，按照自己的意志决定别国内政，不听话最终就是打、打、打。个人看法，就事论事、敬请指正。